En 1935, Egipto seguía siendo el principal atractivo para los arqueólogos que buscaban respuestas.
Ha pasado poco más de una década desde que el egiptólogo británico Howard Carter descubrió la tumba de Tutankamón el 4 de noviembre de 1922, que había permanecido casi intacta durante más de 3.000 años. Sin embargo, esa es otra historia asombrosa que aún no se ha investigado. Sin embargo, en este momento, nuestra atención se centra en el último intento de ocultar la verdadera historia antigua de una civilización desconocida que nos dejó grandes maravillas tanto a lo largo de las arenas de la meseta de Giza.
El momento en que Howard Carter abre la puerta de Tutankamón (dominio público)
Antigua ciudad perdida descubierta en Egipto
La primera noticia de una ‘Ciudad Secreta’ llegó a World Press en la primera semana de marzo de 1935. En julio de ese año, se había encontrado mucho más y el Sunday Express publicó un artículo sobre Edward Army, que acababa de regresar a Inglaterra desde Egipto. donde había visto la excavación de una antigua ciudad egipcia que entonces se pensaba que databa de hace 4000 años.
El descubrimiento de una ciudad perdida en Egipto se informó en muchos periódicos en 1935, incluido este informe en el Sunday Express el 7 de julio de 1935 (dominio público)
Silencio de los medios
…….luego se hizo el silencio, como si todos los egiptólogos vivientes hubieran perdido todo interés en esta maravillosa metrópolis subterránea. Todos sus artículos durante los años siguientes se centraron en montones de reinas y astas que se habían hundido profundamente en el suelo en algún momento durante la Dinastía 24, que fue del 732 a. C. al 716 a. C. Es muy extraño que un descubrimiento tan grande de toda una ciudad subterránea que data de hace al menos 4.000 años fuera completamente ignorado en favor de una dinastía del período tardío que casi pasó sin previo aviso.
Negación de discotecas preciosas
Eso fue hace unos ochenta años y hoy nos hemos topado con un ‘muro de esclusas de granito rosa’ similar, en la persona del ex Ministro de Estado para Asuntos de Antigüedades, Zahi Hawass, quien ocupó ese cargo hasta la resolución de Egipto en 2011 que derrocó a Hosni. MuƄarak, y también puso fin al controvertido reinado de Hawass como jefe supremo de todas las antigüedades de Egipto. Sin embargo, todavía tiene su ‘dedo en el pastel’, por así decirlo. Mucho se ha escrito sobre la ‘Indiana Jones’ egipcia que presenta una gran sonrisa en un momento pero enrojece al siguiente cuando se le plantea una pregunta no deseada. Este lado de su carácter está bien documentado en RoƄert Bauʋal y Ahмed Osмan Ƅook “Breaking the Mirror of Heaʋen”.
Sin embargo, tal temperamento no explica debidamente por qué Zahi Hawass ha anunciado tan públicamente que no hay nada debajo de la Esfinge, ni ningún túnel ni una sola cámara, cuando hay muchas fotos de él entrando en los pozos descendentes desde la cabeza de la Sphinx y otro en la parte trasera del Lion Body. ¿Se supone que debemos olvidar por completo lo que hemos visto varias veces en el pasado y aceptar tales negaciones sin cuestionar?
Las declaraciones contradicen la evidencia fotográfica
Aparentemente, descartó tales preguntas sobre túneles ocultos debajo de la meseta de Giza y cámaras bajo la Esfinge y dijo que no era posible mirar más profundo, ya que las cámaras estaban cerradas o llenas de agua. Ese bien puede ser el caso, aunque podemos ver en una de las fotos que muestra un eje trasero hacia abajo desde el lado de la Esfinge que el piso más abajo está bastante seco.
Sabemos que Hawass había bajado escaleras desde la entrada trasera de la Esfinge, a una cámara profunda en una capa intermedia y luego más abajo a una cámara baja que aparentemente contenía un sarcófago muy grande y que estaba lleno de agua, ya que estos todas las escenas están en una película documental hecha por Fox. Es difícil imaginar cómo podría pensar que más tarde podría negar todo lo que había logrado anteriormente.
Zawi Hawass descendiendo por un pozo hacia una cámara llena de agua que contenía un gran sarcófago. Crédito: zorro
Un agujero en la cabeza de la esfinge
Alrededor de 1798, Viʋant Denon grabó una imagen de la esfinge, aunque no la había copiado tan bien. Sin embargo, sin duda sabía que había un agujero en la parte superior de su cabeza ya que había dibujado una imagen de un hombre que salía volando.
El boceto de Viʋant Denon de la esfinge en 1798 muestra un hombre que sale de un agujero en la cabeza de la esfinge (dominio público)
Difícilmente se puede usar un boceto como prueba, pero en la década de 1920 una foto aérea de la esfinge tomada desde un globo de aire caliente mostró que hay una abertura de este tipo en la parte superior de su cabeza.
Fotografía aérea de la década de 1920 que muestra un agujero en la cabeza de la esfinge (dominio púƄlico)
La enigмa de la cabeza de la esfinge
Parece bastante claro por los materiales de construcción totalmente diferentes y el color de la cabeza de la Esfinge, que creemos que no es roca, sino algún tipo de sustancia hecha a mano en comparación con su piedra caliza y su cuerpo erosionado, que la cabeza y la cara de la Esfinge deben tener Ƅeen cambió de su forma original mucho después de que el monumento fuera construido por primera vez. Apenas hay erosión en la cabeza en comparación con su cuerpo.
Los lados del tocado son bastante suaves y solo necesitamos mirar a la criatura mítica para detectar el color más claro del cuerpo en comparación con la oscuridad de la cabeza.
De acuerdo con Tony Bushy en su “El secreto de la Biblia”, un cilindro sumerio muy fragmentado cuenta una historia que fácilmente podría tomarse como si hubiera sucedido en Giza e invadiera un este que tenía una cabeza de león con una entrada de túnel oculta en la arena. Ahora todo apunta a que la Esfinge Ƅody fue esculpida en piedra natural cuando había lluvias torrenciales frecuentes y eso nos lleva al mismo tiempo que RoƄert Bauʋal y RoƄert Schoch calcularon para la construcción de las Pirámides del Cinturón de Orión, es decir, alrededor de 10,450 ANTES DE CRISTO.
La cabeza de la esfinge parece estar hecha de un material diferente al resto del cuerpo, y no muestra el mismo nivel de erosión que el resto del cuerpo (CC Ƅy SA).
¿Dos esfinges?
Ha habido diez bocetos del complejo de Giza (la palabra Gisa en el Antiguo Egipto significa ‘Piedra tallada’) desde 1665 y algunos muestran dos cabezas asomándose desde la arena, una de las cuales generalmente tiene rasgos femeninos.
La Gran Esfinge de Giza en Olfert Dapper, Descripción de l’Afrique (1665) – observe la representación de dos esfinges (dominio público)
Era una práctica egipcia antigua inscribir dos leones, a los que llamaban Akerw, junto a sus puertas para protección celestial y eso nos llevaría directamente a un montículo cerca de la esfinge, que Gerry ha identificado y medido. ¿Podría este montículo contener el cuerpo envenenado de una segunda esfinge?
Uno habría pensado que esta forma misteriosa, grande y cubierta tan cerca de la esfinge habría sido recibida con gran entusiasmo por las autoridades egipcias, pero Hawass y Mark Lehner no querían escuchar su teoría, según una fuente confiable.
Meseta de Giza con el segundo montículo de la esfinge propuesto rodeado. (Traʋel alrededor del mundo)
Gerry se había puesto en contacto con alguien en un instituto de renombre en El Cairo que tenía un equipo que podía detectar objetos bajo la arena. Esa persona solicitó un permiso al entonces Consejo Supremo de Antigüedades para investigar el hallazgo, pero no respondieron. Aparentemente, a nadie más se le otorgó una licencia para investigar el área específica del montículo donde creemos que una Segunda Esfinge podría ser desenterrada. ¡No hay duda de que tenían una razón para ello!
¿Por qué esos dos egiptólogos estarían tan alarmados ante la sugerencia de que había algo que se había perdido durante siglos? ¿Es posible que no quieran descubrir algo debajo de ese hallazgo? No es razonable que alguien tenga tanto rechazo a cualquier tipo de proyecto o incluso a una simple fotografía aérea tomada, lo que podría conducir al descubrimiento de otra asombrosa maravilla del mundo y una maravilla que atraería a muchos más miles de personas. turistas a Egipto. Ni siquiera admitirán que han examinado el misterio que se encuentra en ellos mismos, y seguramente si hubieran hecho esto, serían los primeros en decirlo.
Hace unos años, Zahi Hawass se reunió con la Asociación de la Prensa Extranjera en El Cairo para expresar su frustración con un grupo de pseudocientíficos cuyo ataque personal, a través de la televisión y otros medios, se había intensificado hasta el punto de volverse amenazante. Aparentemente, estaba preocupado de que una entrevista de NBC apoyara y divulgara sus ideas, que sugiere que eran puramente para beneficio personal.
Aparentemente dijo en una declaración:
“Quiero hablar de cosas que no tienen ningún sentido”
Su gesto expresó su creciente frustración con lo que él comúnmente clasificaba como “piramiditas”, aquellos con puntos de vista muy en desacuerdo con la comunidad científica establecida.
“Están diciendo excavaciones secretas… están ocurriendo alrededor de la Esfinge y no se están revelando. Esto definitivamente no es así”.
Zahi Hawass no solo es un gran showman y probablemente el hombre con más conocimientos del mundo sobre el antiguo Egipto, sino que también ha logrado mucho para promover el turismo en su país. Sin embargo, parece tener una agenda, y es mantener la comprensión convencional de la historia del antiguo Egipto, sin importar cuántos nuevos hallazgos contradigan lo que actualmente se cree que es cierto.
Imagen de portada: el boceto de Viʋant Denon de la esfinge en 1798 muestra a un hombre que sale volando de un agujero en la cabeza de la esfinge (dominio público)
Por Malcolм Hutton &aмp; Gerry Cannon, coautores del próximo libro “The Giza Plateau Secrets and a Second Sphinx Reʋealed”. Lea más sobre la segunda esfinge y la búsqueda de Gerry del Arca del Pacto en: www.gerrysarkquest.coм
Fuente: faʋgalaxy
